“云服务”现在已经快成了一个家喻户晓的词了。如果你不知道paas, iaas 和saas的区别，那么也没啥，因为很多人确实不知道。
其实搞懂这个问题也不难，“云”其实是互联网的一个隐喻，“云计算”其实就是使用互联网来接入存储或者运行在远程服务器端的应用，数据，或者服务。
任何一个使用基于互联网的方法来计算，存储和开发的公司，都可以从技术上叫做从事云的公司。然而，不是所有的云公司都一样。不是所有人都是cto，所以有时候看到云技术背后的一些词可能会比较头疼。
云也是分层的
任何一个在互联网上提供其服务的公司都可以叫做云计算公司。其实云计算分几层的，分别是infrastructure（基础设施）-as-a-service，platform（平台）-as-a-service，software（软件）-as-a-service。基础设施在最下端，平台在中间，软件在顶端。别的一些“软”的层可以在这些层上面添加。
iaas: infrastructure-as-a-service（基础设施即服务）
第一层叫做iaas，有时候也叫做hardware-as-a-service，几年前如果你想在办公室或者公司的网站上运行一些企业应用，你需要去买服务器，或者别的高昂的硬件来控制本地应用，让你的业务运行起来。
但是现在有iaas，你可以将硬件外包到别的地方去。iaas公司会提供场外服务器，存储和网络硬件，你可以租用。节省了维护成本和办公场地，公司可以在任何时候利用这些硬件来运行其应用。
一些大的iaas公司包括amazon, microsoft, vmware, rackspace和red hat.不过这些公司又都有自己的专长，比如amazon和微软给你提供的不只是iaas，他们还会将其计算能力出租给你来host你的网站。
paas: platform-as-a-service（平台即服务）
第二层就是所谓的paas，某些时候也叫做中间件。你公司所有的开发都可以在这一层进行，节省了时间和资源。
paas公司在网上提供各种开发和分发应用的解决方案，比如虚拟服务器和操作系统。这节省了你在硬件上的费用，也让分散的工作室之间的合作变得更加容易。网页应用管理，应用设计，应用虚拟主机，存储，安全以及应用开发协作工具等。
一些大的paas提供者有google app engine,microsoft azure，force,heroku，engine yard。最近兴起的公司有appfog, mendix和 standing cloud。
saas: software-as-a-service（软件即服务）
第三层也就是所谓saas。这一层是和你的生活每天接触的一层，大多是通过网页浏览器来接入。任何一个远程服务器上的应用都可以通过网络来运行，就是saas了。
你消费的服务完全是从网页如netflix, mog, google apps, box,dropbox或者苹果的icloud那里进入这些分类。尽管这些网页服务是用作商务和娱乐或者两者都有，但这也算是云技术的一部分。
一些用作商务的saas应用包括citrix的gotomeeting，cisco的webex，salesforce的crm，adp，workday和successfactors。
iaas和paas之间的比较
paas的主要作用是将一个开发和运行平台作为服务提供给用户，而iaas的主要作用是提供虚拟机或者其他资源作为服务提供给用户。接下来，将在七个方面对paas和iaas进行比较：
1) 开发环境：paas基本都会给开发者提供一整套包括ide在内的开发和测试环境，而iaas方面用户主要还是沿用之前比较熟悉那套开发环境，但是因为之前那套开发环境在和云的整合方面比较欠缺，所以使用起来不是很方便。
2) 支持的应用：因为iaas主要是提供虚拟机，而且普通的虚拟机能支持多种操作系统，所以iaas支持的应用的范围是非常广泛的。但如果要让一个应用能跑在某个paas平台不是一件轻松的事，因为不仅需要确保这个应用是基于这个平台所支持的语言，而且也要确保这个应用只能调用这个平台所支持的api，如果这个应用调用了平台所不支持的api，那么就需要对这个应用进行修改。
3) 开放标准：虽然很多iaas平台都存在一定的私有功能，但是由于ovf等协议的存在，使得iaas在跨平台和避免被供应商锁定这两面是稳步前进的。而paas平台的情况则不容乐观，因为不论是google的app engine，还是salesforce的force都存在一定的私有api。
4) 可伸缩性：paas平台会自动调整资源来帮助运行于其上的应用更好地应对突发流量。而iaas平台则需要开发人员手动对资源进行调整才能应对。
5) 整合率和经济性： paas平台整合率是非常高，比如paas的代表google app engine能在一台服务器上承载成千上万的应用，而普通的iaas平台的整合率最多也不会超过100，而且普遍在10左右，使得iaas的经济性不如paas。
6) 计费和监管：因为paas平台在计费和监管这两方面不仅达到了iaas平台所能企及的操作系统层面，比如，cpu和内存的使用量等，而且还能做到应用层面，比如，应用的反应时间（response time）或者应用所消耗的事务多少等，这将提高计费和管理的精确性。
7) 学习难度：因为在iaas上面开发和管理应用和现有的方式比较接近，而paas上面开发则有可能需要学一门新的语言或者新的框架，所以iaas学习难度更低。
paas和iaas之间的比较未来的pk
在当今云计算环境当中，iaas是非常主流的，无论是amazon ec2还是linode或者joyent等，都占有一席之地，但是随着google的app engine，salesforce的force还是微软的windows azure等paas平台的推出，使得paas也开始崭露头角。谈到这两者的未来，特别是这两者之间的竞争关系，我个人认为，短期而言，因为iaas模式在支持的应用和学习难度这两方面的优势，使得iaas将会在短期之内会成为开发者的首选，但是从长期而言，因为paas模式的高整合率所带来经济型使得如果paas能解决诸如通用性和支持的应用等方面的挑战，它将会替代iaas成为开发者的“新宠”。